做试管婴儿不得不说节操碎了一地的“保胎产业”
一开始,在正规的学科体系中并没有保胎这个专业,英文里面也没有和保胎相匹配的说法,只是这几年保胎才成为“显学”,甚至成为炙手可热的产业,在中华大地上突然冒出了一批的“保胎大王”和“保胎女神”。
都是选择,保胎只是传说
保胎这个产业并不是一下子就红火起来的,它也匍匐前进了挺长的时间。
因为一开始的时候,既没有什么可靠的化验检查,也没啥保胎的良方,大家都抱着试试看的态度去尝试各种有用没用的方法。
有些医生在科室里成不了大气候,成不了主流,做不了手术,被扔在门诊,于是被动或主动地去选择这种边缘化,不受重视,没啥好办法的疾病。
摸索着前行,试着试着就有了套路,就有了眼花缭乱的各种化验检查,各种的治疗方案,就有了各种各样的传奇故事,就有了各路的“保胎大王”、“保胎女神”,被人赞美多了,被人崇拜久了,就连自己也觉得自己是神了。
“保胎”在中国已经成了一个庞大的产业,不仅仅有“保胎”门诊,还有“保胎”病房,甚至是还有专门的“保胎”医院,以及在这个产业链上衍生出各种的公司,在每一个“保胎大神”背后是各种的医药公司,各路的资本。
过度诊断、过度检查、过度治疗
太多的没有必要的重复的检查,太多的药物治疗,太多的昂贵药物的使用,太多的来路不明的保健品推销。
过度包装
各种夸大其词的“精准保胎”和“科学保胎”,某些传统媒体和新媒体营销号没有节操的宣传与推波助澜,过度夸大效果、过度承诺、过度恐吓。
“三有”与“三无”
我们希望看到的是价值医疗,是循证医学,是“有节制、有节奏、有节操”的技术开展。
但很遗憾的是,在“保胎”产业,我们看到的是“无良的媒体、无耻的砖家和无知的百姓”,其背后是嗜血的资本,以及某些没有底线的医药和保健品公司。
野生的砖家
很多的“保胎砖家”缺少制度的约束(行业学会、公立医院、学术性医院),过度的跨界,追求的利益而不是医疗价值,缺乏循证医学证据的支持,不按照正规的临床指南和专家共识对患者实施诊疗。
WTF!请原谅我的粗鲁,对于这些“砖家”,我礼貌不起来。
不靠谱的保胎
老是不停的验血查孕酮水平,查各种各样的“因子”,动不动就让你吃孕激素,打孕激素,阴道里塞满了药,每次要吃一大把的药,喝一大碗的中药,还要打针,饭都吃不下去了,吃药就吃饱了,还让你卧床保胎。
很多的“保胎”是在交智商税
在少数情况下,某些保胎的药物或措施是有效的,是有循证医学证据支持的,但是这不应该被无限制的扩大到所有的病人。
以最常用的黄体酮保胎为例,最近(2019年5月9号)在美国的“新英格兰医学杂志”(非常权威的医学杂志,影响因子高达79分)上刚发表了一篇大样本多中心随机对照研究。
既然没有可靠的循证医学证据,为什么会有那么多的人心甘情愿的去付出那么多的钱去保胎?为什么保胎看上去是有效的?
因为“砖家”老是说自己的保胎成功的故事,不提循证医学证据。
因为很多人其实不用保胎也会顺利的继续妊娠下去,顺利的生一个孩子的。
因为心理作用有时也是有效的,这就是所谓的“安慰剂效应”。
因为实在是没有其他好的办法,不如试一试吧,万一有效呢?你看人家保胎都保住了呐。
很多人是被动的,有些人是主动的被割韭菜,被收智商税。
当然,在保胎的医生中,有些人还是“有节制、有节奏、有节操”的,不过要判断谁高谁下,关键是要有一双识人的慧眼。
这些好医生除了“有节制、有节奏、有节操”以外,他们的共同特点是一切以患者为中心,尊重并践行循证医学,不会乱开化验检查,不会乱用药的。
他们尊重循证医学证据,但是也会有自己个人的独到经验,因为循证医学不仅仅是证据本身,它有三个要素:最佳临床研究证据、医生的专业技能与经验、患者基本价值观和意愿。
在 34 周后,研究人员对比了两组中正常产下胎儿的数量,以判断黄体酮治疗是否有效,研究结果显示: 在没有流产史的产妇中:黄体酮组有 74% 产下正常胎儿;安慰剂组中有 75% 产下正常胎儿;有一次或两次先前流产的亚组活产胎发生率:黄体酮组 76%;安慰剂组72%; ≥3次流产史的亚组中活产胎的发生率:黄体酮组 72%;安慰剂组 57%。